Петък, 6 ноември 2026 6°Кюстендил
Последно
Дупница: 49-годишен е предаден на съд за двоен палеж на жилището си в блокСъдът в Кюстендил остави в ареста 28-годишен, обвинен в изнасилване и домашно насилиеУчителка от Раждавица получи награда „Константин Величков“ на МОНМъж от Кочериново остава в ареста за хулиганство и повредени полицейски стъклаДупница започва тридневната празнична програма за Деня на св. Иван РилскиОбновеният спортен комплекс „Осогово“ отваря врати днес с атлетика и мач на ветерани от ЦСКАКак да гласуваме на 25 октомври: кратък наръчник за избирателите в област КюстендилСтари водопроводи и бездомни кучета: какво поискаха селските кметове от общината в Кюстендил
Дупница

Дупница: 49-годишен е предаден на съд за двоен палеж на жилището си в блок

Окръжната прокуратура в Кюстендил внесе в съда делото срещу 49-годишен мъж от Дупница, обвинен в палеж на имущество със значителна стойност след два пожара в рамките на часове.

Дупница: 49-годишен е предаден на съд за двоен палеж на жилището си в блок
Снимка: Инфомрежа

Окръжната прокуратура в Кюстендил предаде на съд 49-годишен мъж от Дупница, който е обвинен в палеж на имущество със значителна стойност. Според обвинението на 24 септември 2025 г. той два пъти в рамките на няколко часа е запалил собствения си апартамент в блок на ул. „Цар Симеон Велики“. Новината стана известна на 3 ноември 2026 г., а предстои съдът да насрочи разпоредително заседание по делото.

Важно е да се подчертае, че става дума за обвинение. Докато няма влязла в сила присъда, мъжът се счита за невинен, а фактите ще бъдат проверени в съдебната зала.

В какво е обвинен мъжът от Дупница?

Обвинението е по чл. 330, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс. Става дума за палеж на имущество със значителна стойност, като деянието е квалифицирано като извършено при продължавано престъпление, тоест чрез няколко свързани действия.

От прокуратурата съобщават, че разследването е приключило и обвинителният акт вече е внесен в съда. Това е етапът, на който наказателното производство преминава от досъдебна към съдебна фаза.

Какво е станало на 24 септември 2025 г.?

Според обвинителния акт мъжът живеел в Дупница и злоупотребявал с алкохол. По данни на прокуратурата често проявявал агресия, влизал в конфликти и повреждал или унищожавал както свои, така и чужди вещи.

Твърди се още, че отправял нецензурни изрази и закани, включително за запалване, към живеещите в същия блок. Поведението му предизвикало страх у част от съседите – както за живота и здравето им, така и от опасението, че заплахите могат да бъдат изпълнени.

На посочената дата обвиняемият запалил апартамента си, като възпламенил хартия върху дюшек и одеяло, след което напуснал жилището. Свидетел забелязал дим, който излизал от имота, усетил характерна миризма и подал сигнал на телефон 112.

Първият пожар

На място пристигнал екип на Районната служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ в Дупница. Огънят бил локализиран и потушен. На мъжа бил съставен предупредителен протокол.

Вторият пожар няколко часа по-късно

Само няколко часа след това, според обвинението, мъжът отново запалил апартамента си. Този път огънят обхванал диван, фотьойл и цялата покъщнина. Пламъците и гъстият дим засегнали още външното тяло на климатик и външните щори на прозорец на съседен апартамент.

Пожарът бил потушен, а мъжът – задържан.

Какво установи разследването?

В хода на досъдебното производство са извършени оглед на местопроизшествието и няколко експертизи:

  • пожаротехническа експертиза;
  • физикохимична експертиза;
  • съдебнооценителна експертиза;
  • съдебнопсихиатрична експертиза;
  • комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

Пожаротехническата и физикохимичната експертиза обикновено изясняват как е възникнал и как се е развил огънят, а оценителната – каква е стойността на щетите. От прокуратурата не са посочили конкретни суми в информацията, достъпна за редакцията.

Какво показват психиатричните експертизи?

Според заключението на съдебнопсихиатричната експертиза обвиняемият има запазена годност да участва във всички фази на наказателното производство и да дава обяснения.

Комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза е установила психични и поведенчески разстройства, свързани с употребата на алкохол, както и органично разстройство на личността. Въпреки това от медицинска гледна точка към датата на деянието мъжът е могъл правилно да възприема, запаметява и впоследствие да възпроизвежда факти и събития, които са от значение за производството.

Тези изводи са част от доказателствата по делото. Каква оценка ще им даде съдът, ще стане ясно едва в хода на процеса.

Какво следва по делото?

След внасянето на обвинителния акт съдът трябва да насрочи разпоредително заседание. На него обикновено се проверяват процесуалните въпроси: дали делото е подсъдно на съда, дали има основания за прекратяване или спиране на производството и дали са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Тогава се обсъждат и доказателствените искания на страните, а ако няма пречки, се определя датата на самото разглеждане на делото.

Към момента не е обявена дата на заседанието. Информация за насрочените дела се публикува от съответния съд.

Какво да направят жителите при пожар или заплахи в блока?

Случаят напомня за няколко практически правила, които важат за всеки жилищен блок в Дупница и в областта:

  • При дим, миризма на изгоряло или огън веднага се обаждайте на единния европейски номер 112 и посочете точния адрес.
  • Не влизайте в задимено помещение и не се опитвайте сами да гасите по-голям пожар.
  • Ако съсед отправя заплахи, особено за палеж, подайте сигнал в полицията, за да бъде документирано поведението му.
  • Предупредете останалите живущи, ако има опасност огънят или димът да се разпространят към други апартаменти.

Подаденият навреме сигнал в този случай е позволил на пожарникарите да реагират бързо и да ограничат щетите в рамките на един жилищен вход.

Източник на информацията: Инфомрежа

Често задавани въпроси

В какво е обвинен 49-годишният мъж от Дупница?

Обвинен е в палеж на имущество със значителна стойност по чл. 330, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс. Според прокуратурата два пъти е запалил апартамента си на 24 септември 2025 г.

Има ли пострадали при пожарите?

В материала на прокуратурата не се съобщава за пострадали хора. Съобщава се за щети по жилището и за повредени климатик и външни щори на съседен апартамент.

Може ли мъжът да бъде съден според психиатричните експертизи?

Според експертизите има запазена годност да участва в наказателното производство и да дава обяснения. Установени са и разстройства, свързани с алкохол, и органично разстройство на личността.

Какво следва по делото?

Съдът трябва да насрочи разпоредително заседание. Дата за него към момента не е обявена.